t86385

俄罗斯宣布：取消一重大阅兵，只因害怕乌克兰偷袭！7月27日，俄罗斯突然宣布取消原定于在圣彼得堡举办的海军节主阅兵式，而给出的理由却则非常的现实：安全着想、局势不允许。在俄罗斯防空拉胯和乌克兰无人机的渗透下，俄罗斯对自己的军事实力已越发不自信。毕竟境内战略飞机被乌克兰无人机无情打击，可是血淋淋的教训，一旦海军大规模集结，势必将成为乌克兰再次打击的目标。选择冒险，倒不如选择龟缩，还能保存俄罗斯有限的海军力量。毕竟就连他们的唯一脸面“库兹涅佐夫”号航母也要封存了。大家觉得俄罗斯取消阅兵，是为了节省经费，还是龟缩害怕乌克兰无人机的袭击？

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说法不一。有人猜特朗普会来，也有人觉得李在明可能到。但对这两位，真没太大盼头。特朗普时期的美国，跟咱在贸易战里打得不可开交，他本人说话更是朝三暮四，没句准话。今天说想来，明天说不定就变卦，压根没法指望。韩国的李在明，陷在本国复杂的政治漩涡里，自身难保，能不能来都两说。韩国在国际上的立场，常被美国牵着走，在中美博弈的节骨眼上，想让它站在公正立场，难上加难。俄罗斯必须在邀请名单上，这事儿没得商量。往远了说，二战时苏联对咱的支持，那是用鲜血换来的。1937年抗战刚爆发，苏联志愿航空队就火速来华，两千多名飞行员在武汉、重庆的上空跟日军玩命，两百多人把命留在了中国，南京航空烈士公墓里的墓碑，就是铁证。近些年，俄罗斯在国际上对咱的力挺，更是实打实。联合国安理会里，但凡有针对中国的歪提案，俄罗斯准跟咱站一块否决。涉台、涉港、涉疆这些咱的核心利益问题，俄罗斯从不含糊，公开站台支持。就拿2023年来说，美国在联合国炒作涉疆议题，俄罗斯代表直接在会上怒怼，说这是对中国内政的粗暴干涉。能源合作上，中俄更是把“背靠背”的信任体现得淋漓尽致。这些年西方对俄罗斯能源制裁不断，中国成了俄罗斯能源出口的稳定市场。西伯利亚力量天然气管道通气后，每年给咱送过来的天然气，够数百万家庭用的。俄罗斯也借着这股劲，稳住了能源经济，这种互相成就的默契，在当今国际上太少见了。巴基斯坦要是不请，那更是说不过去。这国家对咱的好，从来都是掏心窝子的。2008年汶川地震，巴基斯坦把全国的帐篷都运来了，运输机上连备用的都没留，总统说“中国兄弟需要，咱啥都能给”。疫情那阵，他们自己口罩都紧缺，还硬把30万只口罩和防护服先给了咱。这些年中巴经济走廊的建设，更是把两国绑成了利益共同体。从瓜达尔港的建设，到卡洛特水电站的投产，中国企业带着技术和资金过去，帮巴基斯坦建了一大批基础设施。现在走廊沿线创造了几十万就业岗位，巴基斯坦老百姓提起中国，那都是竖大拇指的。国际舞台上，巴基斯坦对咱的支持更是没话说。联合国每次投票涉及中国，巴基斯坦几乎都投反对票。就像2024年美国提的涉台提案，巴基斯坦代表当场就说“这是中国内政，外人没资格插嘴”。这种铁哥们，阅兵这么大的事儿，能不请吗？看看有些国家，跟咱打交道净玩虚的。就说去年G20峰会上，有的国家嘴上喊着要合作，转头就跟着美国搞芯片封锁。在俄乌冲突里，一边喊着要和平，一边给乌克兰递武器，生怕事儿不大。跟这些国家比，俄罗斯和巴基斯坦的实在，显得格外珍贵。俄罗斯用行动告诉世界，啥叫“患难与共”。巴基斯坦用真心证明，啥是“全天候战略伙伴”。九三阅兵是为了铭记历史，更是为了珍惜当下的真朋友。这两家不请，怎么说得过去？

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说啥的都有,有的说特朗普会来，有的说李在明会到,这两位我们还真不能抱太大希望。特朗普是美国第47任总统，2025年1月刚宣誓就职,他一上台就宣布对中国实施34%的“对等关税”，贸易战打得难解难分。而且他说话朝三暮四，没有一句是实在的,即便今天说想来，明天都有可能变卦，你不能抱太大的希望。至于李在明，他是2025年6月刚当选的韩国总统。他被描述为“美国的傀儡”，美韩同盟才是他们更看重的。当前情况下，刚刚上任的李在明要全力稳定国内局势，根本不可能放弃美韩联盟而专心投向我们，这根本就不现实。那说了半天，到底谁应该来呢？普京肯定跑不了，现在也一直跟我们关系非常友好。十年前，他也来参加了这一活动，因此在俄乌冲突已经进行了三年的情况下，普京必定要来中国，目的不言自明。除了俄罗斯之外，我觉得法国和也门胡赛武装必须得请！法国在2015年九三阅兵时，政府代表、外长法比尤斯就出席了。法国作为欧洲大国，与中国在多个领域有合作，邀请法国领导人来参加阅兵，能进一步加强双方的友好关系。而也门胡赛武装，在如今的中东局势中也扮演着重要角,虽然也门国内局势复杂，但也门政府一直致力于维护地区稳定。邀请也门政府代表参加阅兵，能让世界看到正义的力量，也给那些霸权主义者好好上一课！但法新社是法国的通讯社，属于媒体机构，通常不会作为国家被邀请参加阅兵。而也门胡塞武装是一个非国家行为体，目前国际社会对其地位存在争议，也不太可能被邀请参加国家级的阅兵活动。九三阅兵邀请谁来，应该综合考虑国际关系和实际情况,普京、法国和也门政府的邀请，既能体现中国的大国风范，也能加强与各国的友好合作。而特朗普和李在明，由于他们的政治立场和当前的国际形势，我们还是不要抱太大希望了。

🌞越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？（信息来源：中华网——越南突然宣布9.2大阅兵，暗中较量中国？）有趣的是，这已经是越南今年第二次举办阅兵活动了。上一次是在今年4月30日，越南在胡志明市举行了盛大的庆典活动，以纪念南方解放50周年。那场阅兵可谓盛况空前，来自越南军队、民兵等部门的13000多人，组成了60多个受阅方队接受检阅。越南空军的战斗机和直升机编队也在空中呼啸而过，为整个庆典增添了不少气势。那次阅兵还邀请了外国军队参与，中国人民解放军仪仗司礼大队便受邀前往。中方仪仗队员们精神抖擞，展现出了当代中国军人的飒爽英姿，受到了越南民众的热烈欢迎。越南民众在阅兵式后激动地表示“中国军人们军容严整，动作整齐。没想到相隔数月，越南又将举行第二次阅兵。据悉，此次9月2日的阅兵，是为了庆祝越南建国80周年。越南国防部向俄罗斯、中国、老挝、柬埔寨和白俄罗斯5国发出了正式邀请，派遣军队参加此次阅兵仪式。此外，他们还向俄罗斯、中国等8个国家发出了观礼邀请。按照计划，此次阅兵将有来自不同军种的部队参与，包括地面游行、机械化部队、空中力量和海军力量，规模并不算小。越南为何要在今年连续举办两次阅兵呢？4月30日的阅兵，是为了纪念南方解放。1975年的这一天，越南南方获得解放，这标志着越南结束了长期的分裂局面，实现了国家的统一，对于越南的历史进程有着不可估量的影响，因此每逢重要周年，越南都会举行隆重的纪念活动。而9月2日，对于越南来说同样意义非凡，1945年的这一天，胡志明在河内巴亭广场宣读《独立宣言》，宣布越南民主共和国成立，这一天被定为越南的国庆日。2025年恰逢越南建国80周年，在这一年举办盛大的阅兵活动，一方面可以展示国家在国防建设、国家发展等方面取得的成就，也可以通过邀请多国军队参与和观礼，也有助于提升越南在国际舞台上的影响力，加强与各国的友好交流与合作。然而越南此次官宣的阅兵时间，刚好在中国“9・3”阅兵的前一天。中国将在9月3日举行阅兵等纪念活动。9月3日是中国人民抗日战争胜利纪念日。中国选择在这一天举行阅兵等纪念活动，是为了铭记历史、缅怀先烈，向世界展示中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚定决心。中越阅兵仅相差一天，有人猜测越南是否有与中国一较高下，暗中较量的意味。这种无端的猜测并没有太多依据。中越两国有着不同的历史背景和发展轨迹，各自的阅兵活动都基于自身的历史事件和国家发展需求。中国一直致力于与周边国家发展友好关系，越南在外交上也奉行独立自主、全方位、多样化的外交政策，强调与世界各国发展友好合作关系。两国在不同时间节点举行阅兵活动，更多的是从自身国家建设、民族精神传承等角度出发，而非相互竞争。而且中国军人一直以过硬的素质和顽强的作风，在国际舞台上展现着大国军人的风采。无论是面对何种挑战，中国军人都必将创造出属于自己的辉煌，为国家的和平与发展保驾护航。

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？刚听说越南也要阅兵，直接给中国网友看懵了。上半年越南不是阅过兵了吗？中国9月3日，越南9月2日，挨得这么近，是要和中国比一比吗？其实越南还真未必想跟中国比，今年阅兵请中国仪仗队走方阵的时候已经领教过一次了。当时中国三军仪仗队走过越南街头，越南女孩喊“老公”的声音堪比追星现场，别说越南士兵遭不住，就连本土的中国女孩也遭不住了。再看旁边的越南士兵走起路来松松垮垮，这对比简直太明显了。同样的事经历一次就够了，越南这次还真未必是存心要挨着中国，只不过那两天真是人家的解放日，总不能不让人家阅兵庆祝，这也违背了中国美美与共的初衷。只不过挨得太近，到时候参观名单就有意思了，中国这边热烈庆祝，越南那边具体怎么安排还真不好说。再说越南邀请中国仪仗队参加这事，人家给的理由其实也没有问题。中国实实在在在越南独立期间帮过大忙，训练部队，派驻参谋，甚至援助物资都是常有的事。虽说往后几十年中越之间闹了点不愉快，但这不能影响老一辈子的传统友谊。越南这时候请中国去也是一种示好的表现。前脚要和美国签订0:20%的合同，后脚就要邀请中国仪仗队，更是体现了越南的生存智慧。一来，越南的地理位置决定了不能在中美之间站队。别看越南挨着中国，贸易也靠中国，就连产业链也经常承接中国剩下的，更是老早就被中国拉进一带一路战略里，可越南有出海口有港口，要经营海外贸易就注定离不开美国的影响。美国毕竟是早一批的海权大国，买港口，造大船，设关卡，玩得游刃有余，谁家船从他们家的港口过都得留下点东西，美国要是想从港口上卡别人家的脖子实在太容易了。越南不能和美国硬碰硬，只能当中间人，尤其现在中美关税还没完全谈拢，中国商家把不能直接出口到美国的产品先转一趟越南，越南光转运费就赚的盆满钵满。美国现在要收转运关税，其实损害的也是越南的利益，可越南一句话也不敢多说。二来，越南周边的地缘环境太复杂，国家不够强大，根本立不起来。看看越南周边都是什么环境？经典的金三角？差点要打急眼的泰国和柬埔寨？要么就是经济欠发达，要么就是和越南抢生意，想生存其实非常困难。有人要问了，上个世纪越南也很强啊，不是打遍东南亚无敌手吗？可上个世纪越南不是有大国的支持吗？后来不是被打了吗？总有人觉得中国打仗不行，但越南心里最清楚，和中国打几十天就能让一个刚发展起来的国家一夜回到解放前，别问，问就是谁也别惹中国。可中国现在奉行的是独立自主的外交政策，轻易不干预其他国家的内政。中国的思路很好理解，咱们自己就是靠着劳动的双手从刀山火海里挣扎出来发家致富的，最讨厌的就是其他国家指手画脚。把这种博爱宏大的观念推到其他国家身上，天然的认为独立自主对他们来说最有利。但中国忽略了一件事，不是所有国家都像中国一样有5000年的灿烂文明，也不是所有的国家都像中国一样，祖上真的富国。中国人有骨气能崛起，但有些国家的文化注定了只能依靠其他国家的帮助。所以，相比于从不干涉其他国家内政的中国，越南只能在美国的强权笼罩下左右逢源。

目前已有十一个国家准备派方队参加我国在9月3日的庆祝抗战胜利80周年大阅兵。请记住这些国家，都是关键时刻出手相帮的朋友。这十一个国家，分布在欧洲、亚洲、非洲、美洲，可谓遍布全球。它们是欧洲的俄罗斯、塞尔维亚、白俄罗斯，亚洲的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古国、塔吉克斯坦、巴基斯坦，非洲的埃及，美洲的古巴、墨西哥。印象里这么多国家派兵参加中国阅兵，还是首次，到时候一定精彩。

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说啥的都有。有的说特朗普会来，有的说李在明会到！这两位我们还真不能抱太大希望。一个正在贸易战中和我们打的难解难分，而且说话朝三暮四，没有一句是实在的。即便今天说想来，明天都有可能变卦，你不能抱太大的希望。至于李在明，那就是美国的傀儡，如果特朗普能来，他肯定要千方百计地来。而如果特朗普不来，迫于国内外的压力，他也基本不会来。我们就更不能抱什么太大的期望。美韩同盟才是他们更看重的。当前情况下，如果认为他能够放弃美韩联盟而专心投向我们，这根本就不现实。说了半天，到底谁应该来呢？普京肯定跑不了，现在也一直跟我们关系非常友好。十年前，也来参加了这一活动，因此，在俄乌冲突已经进行了三年的情况下，普京必定要来中国，目的不言自明。除了俄罗斯之外，我觉得法新社和也门胡塞武装必须得请！法新社虽然用心险恶，但他们制作的宣传片那叫一个有气魄，画面压迫感十足，用来展现部队的杀气再合适不过了，让他们来感受感受咱真正的大国军威，说不定能治治他们的“歪心思”。而也门胡塞武装，在如今的中东那可是硬气的代表。看看，有几个敢像他们一样跟以色列叫板的？伊朗虽然也把以色列炸得很惨，但胡塞武装那种无畏的劲头更让人钦佩。要是他们能来参加阅兵，绝对能让世界看到正义的力量，也给那些霸权主义者好好上一课！大家觉得呢？

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思：他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！这事儿看着拧巴，其实越南的算盘打得挺精，9月2日是它的独立纪念日，今年80周年搞阅兵本就顺理成章，上半年就开始筹备了，不是看中国要搞活动才临时起意。但偏选在中国前一天，还特意请中国军队参加，心思很明显，既不想跟中国疏远，又想借着这波关注刷存在感。越南这操作，刚跟美国签了新经贸协议，转头就拉中国搞阅兵互动，说白了就是两边不得罪，对美国，想借经贸提升在印太的分量；对中国，用“感谢国际友人”拉近距离，毕竟当年越南战争中国帮过忙。这种平衡术，越南玩得熟，小国家在大国堆里混，没这本事真不行。有人说越南故意“蹭热度”，我觉得是精准算计，它太清楚自己的位置，夹在中美之间，偏哪头都吃亏。请中国军队参加，是告诉外界“跟中国关系铁”；时间选9月2日，既合自己国庆节奏，又避开直接撞车，还能让人注意到“越南有分量”。这种不软不硬的姿态，展示了存在感，又没得罪谁，确实聪明。这事儿根本算不上“杠上了”，越南没说过针对中国的话，还主动递橄榄枝，明显想维持友好，中国也没必要多想，各国搞纪念活动都有自己的节奏，越南借机会平衡各方关系，说到底是为自己利益。小国家在大国博弈里求生存，就得这么精打细算，不依附谁，不得罪谁，在缝隙里找机会发展。所以越南这出戏，看着热闹全是套路，不是故意找茬，是生存所需；不是针对中国，是想左右逢源。只要它不搞出格的事，一场阅兵而已，犯不着上纲上线，国与国之间，互相给面子、留余地，才能长久相处不是？

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？中国9月3日的阅兵，是纪念世界反法西斯战争胜利80周年；而越南的9月2日，本就是其国庆日，纪念胡志明在1945年宣布“越南民主共和国”独立。按理说，两国各办各的，井水不犯河水。但蹊跷的是，越南今年已经在4月举办过一次大阅兵，隆重庆祝“南方解放50周年”。按越南传统，这种规模的阅兵，一般十年才办一次。五个月两次阅兵，不仅打破惯例，更是烧钱烧到了财政部眉头紧皱——据《越通社》报道，仅这次9月阅兵的预算就超过1亿美元，国内不少学者直言“超规格”。那为什么还要办？很明显，越南盯上的不只是庆典，而是全球的注意力。中国阅兵的国际影响力无需赘述。越南这次选择紧跟其后、时间掐点，不少分析认为是想借中国阅兵的“热度”来增加自身曝光。毕竟，越南正处在经济下行压力下，根据越南财政部2025年2月的统计数据，当月贸易逆差高达15亿美元，连续三个月下滑，不少企业关门歇业，失业率也在攀升。在这种背景下，一场高调的阅兵，不仅可以向国内展示“国家强盛”，也能吸引外媒镜头，分散公众对经济问题的关注。更令人玩味的是，越南这次居然主动邀请中国军队参加阅兵，理由是“感谢国际友人的帮助”。这话听起来中规中矩，但细看却藏着深意。所谓“国际友人”，中国自然名列其中。毕竟，当年越南抗美作战，确实得到了中国大量援助。但问题是，这几年南海争议不断，越南不仅在岛礁扩建上动作频频，还曾在2025年4月邀请中国仪仗队参加完庆典后，转头就在南沙部署新型雷达站。一边握手，一边“挖坑”，这不禁让人想起“笑里藏刀”这个词。不过，从另一个角度看，越南也确实有现实需求。今年7月，中越两军首次举行陆军联合训练，双方还建立了边境联合执勤机制，显示出双方在军事层面的合作正在逐步推进。同时，据《南方周末》援引供应链数据，越南此次阅兵所用的部分无人机系统，是以5000万美元从中国采购的。高科技装备靠中国，联合演练靠中国，在这一层面，越南确实需要中国。邀请中国参加阅兵，还有一个更深层次的考虑：平衡地缘政治。越南这次的外交操作可谓精准拿捏。在阅兵的嘉宾名单中，既有中国和俄罗斯这些传统安全合作伙伴，也有南非这样的金砖国家新朋友，还有柬埔寨、老挝等东盟邻国。通过这种“混搭邀请”，越南一方面向大国展示其开放性，另一方面也在东南亚争夺话语权。毕竟，从越南的贸易结构来看，中国是其第一大贸易伙伴，占外贸总额的30%以上，电子元件方面更是有35%的依赖度。这种经济深度绑定，使得越南在外交上必须“踩点平衡”，不能过度倒向某一方。但平衡术玩得再妙，也难掩实力差距。从已公开的阅兵细节来看，越南将在9月2日展示包括T-90坦克、无人机编队在内的多种俄制装备，兵力规模约1.56万人。而中国方面，预计将亮相歼-35隐身战机、东风系列导弹等先进国产装备，仅一个空军梯队的规模就远超越南全场兵力。这种硬实力的“同台对比”，其实也让越南面临一定尴尬。更复杂的是南海问题带来的双重压力。表面上，越南对中国释放善意，但背后却在不断扩建岛礁、部署防御系统。同时美国在2025年6月对越南实施了高达40%的“转运税”，理由是越南为中国商品“绕道出口”提供便利。这一举动直接打击了越南对美出口，导致其对美贸易顺差在2024年缩水22%，2万家企业倒闭，失业危机加剧。身处两强夹缝中的越南，不得不在经济与地缘之间走钢丝。这也就解释了为何越南要在此时高调“秀肌肉”，又不忘给中国递个“橄榄枝”。既要表达独立自主，又不能失去中国这个靠山。说到底，这就是越南“竹子外交”的真实写照——风往哪边吹，枝叶就往哪边摆。不过，越南再怎么“摆”，中越关系的压舱石依旧稳固。根据广西海关数据，2025年上半年，仅凭友谊关口岸每天就有超过87万美元的商品过境，榴莲、龙眼等热带水果运往中国，价格与中国市场高度联动。更不用说，2023年中越双方签署的《联合声明》中，明确提出政治互信更高、安全合作更实、务实合作更深的“三更”目标，成为双方关系的长期指引。所以，越南这场阅兵，表面是国庆，实际上更像一场“多方传信”的外交秀。既有向内部宣示政权稳定的味道，也有向外部释放多重信号的意图。是碰瓷还是合拍？从目前看，越南更像是在借中国的光，又不敢太贴得太近。

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？日程冲突”、“外交对等原则”，李在明经过13天的深思熟虑，韩国总统李在明给出了这两个理由婉拒出席中国9月3日抗战胜利80周年阅兵式的邀请。表面看是李在明行程表排得满满当当，7月访美、8月日韩会谈、9月联合国大会，连9月3日当天都“恰好”要在首尔主持区域经济合作论坛。但明眼人都明白，国家元首的日程从来都有弹性空间。中方的邀请早在7月初发出，抽出两三天本非难事。说白了，真正让李在明举棋不定的，是华盛顿传来的压力。就在李在明权衡是否出席北京阅兵时，特朗普政府向韩国挥出了“关税组合拳”。7月7日，美国宣布对韩国钢铝产品加征25%关税；三天后，又将这一税率提升至惊人的50%。而这仅仅是开始。有消息称，美国要求韩国设立规模高达4000亿美元的“制造业合作强化基金”。而这个数字相当于韩国年度财政收入的80%，几乎与韩国全年国家支出相当。面对如此巨额的“保护费”，刚上任不久的李在明迅速调整了外交姿态。7月11日，他在与政坛元老金钟仁的午餐会上激烈反驳了“亲华总统”的说法：“自己在处理所有问题时，都努力把美国放在第一位了，希望美方不要误会”。而李在明竞选时曾展现出不同前任尹锡悦的外交姿态，称“不应全盘依赖美国”，要在中美之间寻找适合韩国的发展道路。当时，中国网友也曾对他的独立态度表示支持，期待推动中韩合作。如今立场突变，令中国网友大失所望。在否认“亲华”标签后不到两周，韩国产业通商资源部7月25日发布声明，宣布对来自中国的碳钢及热轧钢等产品加征28.16%-33.57%不等的反倾销关税。这一调查虽始于今年2月，但公布时机耐人寻味。就在20天前，越南刚对中国的热轧钢加征反倾销税，这个刚与美国签订关税协议的国家被广泛视为在中美间“站队”。而此刻韩国正处美韩关税谈判的关键时刻，对华加税无疑被视为向美国递交的“投名状”。这样看来，韩国选择了一个成本最低的示好方式。2024年中国对韩热轧钢出口仅占钢铁总出口量的1.3%，对双方实际贸易影响有限。但对美国而言，这个姿态本身已传递了足够明确的政治信号。讽刺的是，李在明的“表忠心”并未换来美国的重视。7月25日美韩关税谈判前夕，韩国代表团已抵达机场准备飞往华盛顿，却突然接到美方通知：会议因“财长贝森特行程冲突”延期。真实原因是贝森特要先赴瑞典与中方代表团会谈。在美国的外交优先级排序中，中国显然高于韩国。而这不是李在明政府第一次被美方“放鸽子”了，就在上月G7峰会，特朗普临时缩短行程，让李在明的首脑会晤计划落空。